Juwestudio

En la empresa donde trabajo actualmente, cuando se ha requerido, he tenido la responsabilidad de evaluar técnicamente a las personas que llegan cuando solicitamos a un nuevo diseñador web, esto ha ocurrido 3 veces y puedo decir que estoy realmente decepcionado de muchas cosas, aunque he tenido la suerte de encontrar a gente capaz y preparada, han sido los menos. A continuación una reseña de esto que comento.

Primero, antes de todo me llegan algunos currículum y antes de ponerme a ver sus logros, estudios y software que dominan, me brinco directo a lo sustancioso; el portafolio, los sitios que han creado y en los que han colaborado, me parece importante si ponen exactamente que hicieron ahí, ¿solamente mockup?, ¿maquetación?, ¿javascript?, ¿todo? no porque quiera que hagan de todo sino para conocer a detalle sus habilidades; la que más me interesa es la maquetación html/css.

Cuando encuentro a alguien que se nota que ha armado un sitio desde cero usando html, para mi ha pasado ya el primer filtro y la prueba principal; después observo sus cualidades de diseño, por ejemplo el uso de contrastes, color, composición, creatividad en general, también el uso de recursos como frameworks de javascript o bien de alguna plantilla, si se trata del diseño un blog o de su portafolio personal, en fin, es importante ver que tan familizarizados están con el medio y aunque eso no es determinante si que es importante.

El siguiente paso es llamarles o escribirles para saber un poco más y preguntarles directamente acerca de su habilidad para diagramar y concertar una cita de acuerdo a su disponibilidad.

Cuando llega el anhelado (por mi) momento de la entrevista, les pregunto un poco de todo, en el plano técnico, anecdótico, y profesional. Al terminar les platico acerca de una prueba que para mi, debería ser fácil de resolver por alguien que se declare diseñador web: un documento html con un menú superior horizontal, una franja horizontal con un texto en grande y tres columnas, una con una cita y las otras dos con texto, todo lorem ipsum.

Sin ánimo de ofender a nadie ni de demeritar su trabajo, me preocupa mucho el nivel en general de la gente del gremio, vamos, hacer esto en menos de una hora debería ser algo sencillo; mucha gente se ha salido sin hacer nada o bien cuando les pregunto como lo harían me dicen que tirarían una grandiosa tabla (sic). Sobra decir que nunca llego a evaluar la semántica del código, si usaron un encabezado o una lista, o un blockquote, puedo contar con los dedos de una mano las veces que he llegado a esto.

Esto es algo que debería ser como la cultura general, usar de modo avanzado los floats o los overflows debería discutirse en las universidades, el uso moderado del posicionamiento absoluto y relativo debería ser una preocupación generalizada de las aulas de capacitación, la semántica del código debería estar en todo momento en nuestras mentes para aplicarla sabiamente. El mercado de diseñadores gringo y europeo tiene mucho más nivel, eso es un hecho, y se que no es culpa de nadie, pero, me pregunto, ¿que hacemos aprendiendo flash y silverlight si aún no somos capaces de poner ese contenido de modo accesible? damas y caballeros eso es algo básico que poca gente sabe.

Creo que debemos tratar de aprender cada día algo nuevo y, dentro de lo posible, difundir los estándares web entre los nuevos diseñadores y también con los viejos, para que el diseño bien hecho sea cada vez algo más común y usado en el gremio de diseñadores web, esto es en beneficio de tod@s, basta de esa idea de que si le enseñan a alguien nos van a quitar la papa de la boca, si se eleva el nivel de los diseñadores sube el costo de nuestras horas y podremos ofrecer un mejor servicio a nuestros clientes, además que el mercado se irá habituando a diseñadores más profesionales y técnicamente mejor preparados. O al menos eso sucedería en mi escenario ideal.

¿qué opinan ustedes estimados lectores diseñadores de estas ideas?

Dec 11, 11:16 − Posted in Diseño Trabajo, laburo